“这个投毒后果堪比杀人！小张事件引发热议，6月26日紧急判型分析

河洛1151

“这跟杀人有什么区别！”6月26日，四川凉山，女子从监控里发现，邻居往他们家的水缸里倾倒了不明液体，吓得女子不敢使用水缸里的水。报警后，经过检验，发现里面有除草剂的成分，可警方对邻居不予拘留决定，让女子更加无法释怀。   “这跟杀人有什么区别！” 四川凉山会理市彰冠镇富乐村的李女士盯着监控画面，愤怒的说道。   视频里，那个熟悉的身影趁着夜色摸进果园，把不明液体倒进她家的储水缸——这个装着山泉水、滋养着十几棵石榴树的蓝色大缸，是全家人来年的“致富希望”，如今却被掺进了除草剂。   李女士家的石榴园嵌在山坳梯田里，十几棵果树错落排布，因为山泉水引不到园里，两口蓝色储水缸就成了“命脉”：塑料布接雨水，丈夫再从山涧挑水补充。   每天清晨，他会舀起缸里的水，沿着树根慢慢浇透——去年光卖石榴就挣了四万多，供孩子上学、给老人抓药全指着这些树。   6月下旬的清晨，李女士给树浇水时，鼻腔突然钻进一股刺鼻味。她凑近缸沿，发现清亮的水变得浑浊，表面还漂着层油乎乎的东西。   “当时腿都软了，除草剂可是要树命的！” 她不敢再用缸里的水，连夜调看果园监控：凌晨两点，邻居李某裹着深色外套，猫腰绕开果树，把塑料瓶里的液体倒进缸里。   报警后，警方提取水样送检，结果冰冷：缸内液体含除草剂成分。李女士又惊又怒：“幸亏发现得早！要是浇到树上，整棵树枯死，一年辛苦全打水漂！” 而这起投毒案，背后是两家纠缠三年的土地恩怨。   村干部无奈叹气：李某和李女士家的承包地紧挨着，争议从“地界划线”吵到“浇水踩坏路”。村上调解过五次，每次都签“暂时协议”，可矛盾像扎在土里的刺，雨一淋就冒头。   这次投毒，正是积怨爆发的恶果——李某觉得“自家地被占、路被弄湿”，李女士则委屈“果树明明种在自家界内”。     让李女士无法释怀的是，警方最终没对李某拘留。原来，李某属于“特殊人群”，且投毒未造成人身伤害，也没让石榴树实际受损。法律层面，这符合“情节显著轻微”的判定。但在李女士看来，“他就是想断我们活路，这和杀人有啥区别？”   消息在村里炸开，微信群里吵成一团：   有人说：“今天投水缸，明天会不会投猪圈？往后还敢安心种地？”   还有人说：“特殊人群就能随便搞破坏？法律咋保护咱普通人？”   还有的人说：“土地纠纷太常见，这事儿不解决，谁知道哪天轮到自己？”   李女士至今不敢让孩子靠近果园，储水缸还晾在原地，像个刺眼的警示标。她常盯着缸发呆：“难道只有等果树死了、人中毒了，才算‘造成损失’？”   那么你觉得“未造成实际损失”就能轻纵吗？特殊人群的行为该如何约束？欢迎在评论区说出你的看法！   信源：新京报报道于6月26日   #MCN微伙伴计划#